Ceux qui me lisent depuis un certain temps savent a quel point je trouve les classements des meilleures equipes (top 25) completement inutiles. Je les considere comme un moyen de vendre du papier et/ou de l’audience. D’ailleurs les deux principaux classements sont geres par des organes de presse (AP et ESPN/USA Today). Ce sport a un tournoi final qui determine le champion. C’est tout et c’est bien suffisant.
Alors on m’a parfois appele grincheux ou voire meme par des noms moins sympas, me disant que je n’y comprenais rien. Dans une competition, il faut un classement pour pouvoir comparer les equipes. Moi j’essaie bien de dire qu’il y a pour ca, les classements reels dans chaque conference mais apparemment ca ne suffit pas, il faut un classement national. Alors des gens ont eu l’idee de creer ces top 25, resultats du vote de journalistes (comme si des journalistes etaient dans une position pour definir une equipe meilleure qu’une autre, sans meme jouer l’une contre l’autre) ou encore resultats du vote de coachs (pas tous hein, seulement quelques uns qui par ailleurs ne votent pas eux-memes, laissant a un assistant cette responsabilite o combien interessante).
Cette annee encore, je vais essayer de demonter cette monstrueuse blague qu’est le concept de top 25. Et puis peut etre que je remettrai au gout du jour mon top 25 a moi que j’ai cree, l’index du soleil, classement construit de maniere scientifique et qui a une validite particulierement risible mais qui vaut tout autant que les classements d’AP et d’ESPN/USA Today.
Alors voici la grosse blague de cette saison. A l’issue du match Northwestern-Notre Dame, remporte par Northwestern, un des commentateurs a eu la mauvaise idee de dire que cette victoire etait superbe parce que Notre Dame est une equipe du top 25 (dans celui des journalistes, pas celui des coachs et encore moins dans le classement du RPI dans lequel Notre Dame est 77eme).
Alors Notre Dame est classe dans le top 25 d’AP a la 23eme place. Qu’est que les Fighting Irish ont bien pu faire pour meriter cette place ? Et bien pas grand chose, a part etre une equipe d’une grosse conference, Big East et d’avoir un joueur plus ou moins surcote, Luke Harangody. La saison derniere, Notre Dame n’etait pas suffisamment bon pour etre invite dans le tournoi NCAA. Les Irish ont ete invites et ont joue dans le tournoi NIT dans lequel, ils ont ete battus en demi-finale par Penn State, qui au passage, ne figure pas dans le top 25 cette annee.
De cette equipe du NIT, les Irish ont perdu 3 joueurs du cinq majeur et ils n’ont recrute aucun joueur dont tout le monde parle, vous savez a la facon John Wall de Kentucky. Donc apres avoir perdu dans le tournoi NIT et apres avoir perdu 3 joueurs majeurs sans avoir aucune recrues de marque, Notre Dame se retrouve propulse dans le top 25 apres avoir remporte 4 matchs contre… North Florida, St Francis (PA), Long Beach State, Liberty et Kennesaw State (tous les matchs etant joues a domicile par ailleurs). Ca c’est une performance qui merite d’etre reconnue.
Alors voila un exemple de plus qui me montre que les classements dits top 25 sont vraiment inutiles et permettent aux journaux, sites, chaines tele de vendre leur support media. Vous n’etes toujours pas convaincus ?

Related Articles
1 user responded in this post
A ce que je sais, le 1er classement national de l’histoire du sport universiatire américain basé sur de simples appréciations est la création de Walter Camp ou d’un autre pionnier du football américain. Et ce classement s’appliquait à son sport bien entendu. Si c’est bien ça, est-ce que ça voudrait dire qu’on n’a fait que lui emboîter le pas ?
Vu qu’il y a des playoffs nationaux dans le basket, c’est vrai qu’on ne voit pas trop l’intérêt sportif d’un Top 25 en cours de saison (et encore moins avant la saison !).
C’est peut-être juste un peu plus concevable dans le rugby américain (ou foot ricain, c’est pareil).
Reponse
Leave A Reply