Depuis des annees, j’essaie de faire comprendre a mes lecteurs que je suis un resistant des top 25. J’essaie de convaincre un peu tout le monde autour de moi que le top 25 ne represente rien de concret. La principale raison est que ce classement n’a aucun role dans l’attribution du titre de champion universitaire, ni meme dans le processus de qualification pour le tournoi NCAA. Une seconde raison est que les divers top 25 publies sur des sites sportifs sont la consequence de votes et que ces votes sont realises par des gens qui sont suffisamment occupes par leur metier pour ne pas etre capables de former une analyse tres poussee de la situation. Les votants sont des coachs, des directeurs sportifs et des journalistes. Ok, les journalistes ont sans doute plus de temps que les coachs et sont plus convaincus d’avoir la connaissance absolue du sujet, mais ce classement reste et demeure un vote subjectif resultant d’une analyse pour le moins suspecte.
Je ne suis pas sur d’avoir fait de nombreux disciples alors je me suis decide a faire mon propre classement qui sera non pas un top 25 mais un top 20.
Il y a une ou deux saisons de cela, j’avais cree le Zebrella Rating, qui mettait en valeur les equipes ayant fait de grosses performances mais ce classement etait difficile a maintenir pour moi et j’avais plus ou moins montre que Florida etait surcote. C’etait ce que l’on appelle le coup de grace de ce rating, puisque Florida allait faire un double historique.
Cette fois-ci, je me suis dit que la meilleure methode etait encore d’utiliser les mathematiques, non pas pour mettre en valeur de futurs vainqueurs mais pour mettre en valeur les equipes qui correspondent le mieux a ce que j’aime dans une equipe de basketball.
Alors voici ce que ce classement nous permettra de voir.
1er critere: j’aime les equipes qui jouent un jeu rapide. Je ne suis pas personnellement fan du jeu sur demi-terrain, du jeu lent, non pas que ce jeu ne peut etre efficace, bien au contraire et Butler nous le prouve cette saison avec un bilan de 8-1 et des victoires face a Ohio State, Virginia Tech, Texas Tech ou encore Michigan. Butler a le 5eme plus lent jeu de NCAA division I. Mais en tant que spectateur, j’aime le jeu rapide et le rythme d’une equipe sera le premier critere de ma formule.
2nd critere: avoir un jeu rapide ne doit pas pour autant signifier un jeu erratique et inefficace. Je ne suis pas amateur d’une pauvre reussite aux tirs, ni d’un grand nombre de balles perdues. Jouer rapidement ou lentement requiert un jeu efficace. Avoir une attaque qui soit performante est essentiel pour faire partie de ce classement. Le second critere dans ma formule sera donc l’efficacite offensive.
3eme critere: quand je jouais, mon profil etait plutot defensif et je prenais plaisir dans cet aspect du jeu. Du coup, je ne peux pas vraiment etre attire par une equipe qui ne soit pas bonne dans ce domaine. Il est primordial pour moi de pouvoir empecher une equipe de marquer pour etre une equipe efficace. Vous avez ainsi le troisieme critere de ma formule, l’efficacite defensive.
Je vais appeler ce classement l’Index du Soleil, en reference a l’equipe NBA actuelle qui materialise le plus ma vision de l’equipe parfaite. Oui je sais, ce nom est ridicule. Mais l’est-il plus que les classements top 25 publies sur tous les sites sportifs? C’est selon votre opinion. Vous connaissez la mienne.
Je termine cette presentation de l’index du soleil en precisant une fois de plus que ce classement n’a aucune pretention predictive. L’equipe ayant le meilleur index n’est pas celle qui gagnera le titre universitaire.
Le classement ne vous offre pas une hierarchie des meilleures equipes, du moment ou sur la saison. L’equipe ayant le meilleur index n’est pas la meilleure equipe du championnat.
Ce que vous propose ce classement est une presentation des equipes qui s’approchent le plus de l’equipe type qui me plait. C’est peu mais c’est tout ce que vous aurez. Si ca ne vous plait pas, retournez voir le top 25.
